Además, informó que “un cuarto de la masa salarial en materia docente se paga dos veces”. O sea, uno para el que pide licencia y otro para el suplente que ocupa ese puesto. “Parece ser que tenemos que tocar fondo para darnos cuenta de las cosas que se han hecho mal y que no se deben hacer”, sostuvo.
“Para trabajadores que gozan de estabilidad (en comparación con otros) y frente a la suerte de tres meses de vacaciones (…) cómo es posible que cada vez que nos reunamos con los docentes tengamos que hablar de salarios y no de qué pasa con los pibes que no tenemos clases” y, por eso, los llamó a “reflexionar” sobre sus demandas.
Ante tales temerarias afirmaciones reproducimos una reflexión de Pedro Ponce Carrasco, secretario gremial de SUTEBA Lomas de Zamora y militante de la Agrupación Violeta Nacional y de la Corriente Sindical Agustín Tosco. El texto:
No nos merecemos las palabras de Cristina, nuestra Presidenta (porque es de todos y todas, y porque la voté y la votaría otra vez). Habìamos debatido hace poco por este muro con compañeras que les parecìa exagerada la medida que habìamos tomado como SUTEBA y la CTERA. Y saben que, coincidimos. Pero no es nuestra responsabilidad que se discuta a ùltima hora salario. No es nuestra responsabilidad tanto atraso salarial en una franja de docentes que sòlo puede contar con el mìnimo que negocia CTERA y que pide $3.000, que no es un sueldazo ni nada que se le parezca. Pero hay Provincias que si no le fijan un piso a nivel nacional, estarìan pagando menos. En esos debates decimos siempre que esta pelea la hacemos desde la misma vereda. No reclamamos imposibles ni descontextualizadamente. No es nuestra responsabilidad que haya sindicatos que son la derecha sindical, que fogonean medidas màs duras, piden 3900 de bàsico (que ocuparìa el presupuesto de 3 provincias) pero paradòjicamente son bancados por ciertos funcionarios y aliados de Scioli, que les interesa debilitar al SUTEBA y destruir el Frente Gremial.
Creo que Cristina, nuestra Presidenta que hizo un discurso impecable, se equivocò en algunas cuestiones relacionadas con Educaciòn y esto es por responsabilidad de Sileoni.
+ No es cierto que sòlo discutimos o nos interesa discutir salarios. De hecho, la derogaciòn de la Ley Federal de Educaciòn fue un hecho por el pedido expreso de Hugo Yasky a Nèstor Kirchner, despuès de muchas luchas de resistencia al neoliberalismo y el proyecto privatizador de la educaciòn que contaba con algunos funcionarios que hoy asesoran a Cristina de lo malo que somos. Fuimos importantes protagonistas en la definición de los curriculum y de la polìtica educativa.
+ No es cierto que tenemos 3 meses de vacaciones. Està establecido en nuestro Estatuto en la prov de bs as por ejemplo, que tenemos 30 dìas y 40 segùn antiguedad. Si es cierto que las escuelas no podrìan abrir sus puertas en pleno verano, porque carecen de ventiladores, muchas son de chapa y sin material aislante, y en muchas en verano les falta el agua, como en los barrios donde se encuentra. Pero reconocemos que se està trabajando en reconstruir tantos años de desinversiòn.
+ No es cierto que el 25% son Suplentes por el gran ausentismo docente. Puede ser que haya un 25% pero habria que desagregar datos: cuantas suplencias son por Ordenes tècnicos (el gremio que creciò muy ràpido en la prov de bs as lo hizo con muchos ordenes tècnicos firmados por funcionarios del Duhaldismo, de Solà y hoy con Scioli), cuantos son los suplentes de cargos jeràrquicos provisionales con datos actualizados, dado que recièn ahora podrìan ser menos porque hubo titularizaciones gracias a los acuerdos paritarios, dado que antes, el 80% de los cargos jeràrquicos eran transitorios porque no se cumplìa con el Estatuto. Sepan cumpas, que un Director Provisional, tiene un Suplente. Cuantos docentes son Suplentes de otros docentes que se enferman por las condiciones laborales (en invierno, muchas escuelas son una heladera, que sumado a que nunca falta un vidrio roto). Reconozco que hay abusos como en todos lados, pero son los menos. Tambièn sepan compañeros, que el gremio docentes es mayoritariamente femenino y son muchas las compañeras que faltan por maternidad, por enfermedad de los hijos, porque en la legislacion machista, a los hombres en muchos trabajos no los dejan faltar tanto por enfermedad de los hijos. Demos el debate. Pero pongamos los datos desagregados y veràn que los docentes no faltan tanto.
Vuelvo a insistir, somos parte comprometida de este proceso polìtico abierto aquì en la Argentina y Latinoamerica. Muestra de ello es que como CTA llamamos a apoyar a Cristina en las ùltimas elecciones en una decisiòn que resolvìa dialècticamente la tensiòn de la autonomìa y la neutralidad. Y seguramente nos va a encontrar en la calle defendiendo cada vez que haga falta los avances de este gobierno y cuando la derecha asoma para golpear. Pero somos trabajadores y vivimos del salario (que no es ganancia pero sin embargo a otra franja de docentes y otros trabajadores les descuentan de la AFIP), y porque vivimos del salario, mal, regular o bien, el salario se le reclama al patròn, que paradojalmente, nos descuenta a su vez: ganacias y les cercena las asignaciones familiares a muchos compañeros que exceden los montos tambièn fijados por el mismo patròn. El debate hay que darlo. Tenemos una presidenta muy inteligente y estoy seguro que se darà cuenta, que fue muy mal asesorada en algunas expresiones hacia la docencia.
Con todo respeto y aprecio, fraternalmente
PEDRO PONCE CARRASCO
No nos merecemos las palabras de Cristina, nuestra Presidenta (porque es de todos y todas, y porque la voté y la votaría otra vez). Habìamos debatido hace poco por este muro con compañeras que les parecìa exagerada la medida que habìamos tomado como SUTEBA y la CTERA. Y saben que, coincidimos. Pero no es nuestra responsabilidad que se discuta a ùltima hora salario. No es nuestra responsabilidad tanto atraso salarial en una franja de docentes que sòlo puede contar con el mìnimo que negocia CTERA y que pide $3.000, que no es un sueldazo ni nada que se le parezca. Pero hay Provincias que si no le fijan un piso a nivel nacional, estarìan pagando menos. En esos debates decimos siempre que esta pelea la hacemos desde la misma vereda. No reclamamos imposibles ni descontextualizadamente. No es nuestra responsabilidad que haya sindicatos que son la derecha sindical, que fogonean medidas màs duras, piden 3900 de bàsico (que ocuparìa el presupuesto de 3 provincias) pero paradòjicamente son bancados por ciertos funcionarios y aliados de Scioli, que les interesa debilitar al SUTEBA y destruir el Frente Gremial.
Creo que Cristina, nuestra Presidenta que hizo un discurso impecable, se equivocò en algunas cuestiones relacionadas con Educaciòn y esto es por responsabilidad de Sileoni.
+ No es cierto que sòlo discutimos o nos interesa discutir salarios. De hecho, la derogaciòn de la Ley Federal de Educaciòn fue un hecho por el pedido expreso de Hugo Yasky a Nèstor Kirchner, despuès de muchas luchas de resistencia al neoliberalismo y el proyecto privatizador de la educaciòn que contaba con algunos funcionarios que hoy asesoran a Cristina de lo malo que somos. Fuimos importantes protagonistas en la definición de los curriculum y de la polìtica educativa.
+ No es cierto que tenemos 3 meses de vacaciones. Està establecido en nuestro Estatuto en la prov de bs as por ejemplo, que tenemos 30 dìas y 40 segùn antiguedad. Si es cierto que las escuelas no podrìan abrir sus puertas en pleno verano, porque carecen de ventiladores, muchas son de chapa y sin material aislante, y en muchas en verano les falta el agua, como en los barrios donde se encuentra. Pero reconocemos que se està trabajando en reconstruir tantos años de desinversiòn.
+ No es cierto que el 25% son Suplentes por el gran ausentismo docente. Puede ser que haya un 25% pero habria que desagregar datos: cuantas suplencias son por Ordenes tècnicos (el gremio que creciò muy ràpido en la prov de bs as lo hizo con muchos ordenes tècnicos firmados por funcionarios del Duhaldismo, de Solà y hoy con Scioli), cuantos son los suplentes de cargos jeràrquicos provisionales con datos actualizados, dado que recièn ahora podrìan ser menos porque hubo titularizaciones gracias a los acuerdos paritarios, dado que antes, el 80% de los cargos jeràrquicos eran transitorios porque no se cumplìa con el Estatuto. Sepan cumpas, que un Director Provisional, tiene un Suplente. Cuantos docentes son Suplentes de otros docentes que se enferman por las condiciones laborales (en invierno, muchas escuelas son una heladera, que sumado a que nunca falta un vidrio roto). Reconozco que hay abusos como en todos lados, pero son los menos. Tambièn sepan compañeros, que el gremio docentes es mayoritariamente femenino y son muchas las compañeras que faltan por maternidad, por enfermedad de los hijos, porque en la legislacion machista, a los hombres en muchos trabajos no los dejan faltar tanto por enfermedad de los hijos. Demos el debate. Pero pongamos los datos desagregados y veràn que los docentes no faltan tanto.
Vuelvo a insistir, somos parte comprometida de este proceso polìtico abierto aquì en la Argentina y Latinoamerica. Muestra de ello es que como CTA llamamos a apoyar a Cristina en las ùltimas elecciones en una decisiòn que resolvìa dialècticamente la tensiòn de la autonomìa y la neutralidad. Y seguramente nos va a encontrar en la calle defendiendo cada vez que haga falta los avances de este gobierno y cuando la derecha asoma para golpear. Pero somos trabajadores y vivimos del salario (que no es ganancia pero sin embargo a otra franja de docentes y otros trabajadores les descuentan de la AFIP), y porque vivimos del salario, mal, regular o bien, el salario se le reclama al patròn, que paradojalmente, nos descuenta a su vez: ganacias y les cercena las asignaciones familiares a muchos compañeros que exceden los montos tambièn fijados por el mismo patròn. El debate hay que darlo. Tenemos una presidenta muy inteligente y estoy seguro que se darà cuenta, que fue muy mal asesorada en algunas expresiones hacia la docencia.
Con todo respeto y aprecio, fraternalmente
PEDRO PONCE CARRASCO
No hay comentarios:
Publicar un comentario